憲法

近年「表現の自由」がよく話題に上がりますが、そもそも「表現の自由」とは何なのでしょうか。また、「表現」の範囲についても、わかりやすく解説します。マスメディアの登場により主張された「知る権利」や「アクセス権」など、その役割の拡大も簡単に説明します。

本記事では、司法審査基準論である「二重の基準論」について簡単に説明します。二重の基準論とは何か、なぜ二重の基準がとられるのか、その根拠である「民主過程論（民主政の過程論）」と「裁判所の能力論」について解説します。また、二重の基準論の問題点・批判についても検討します。

憲法上の人権は法人にも保障されるのか、判例（八幡製鉄政治献金事件）をもとに、わかりやすく解説します。法人の人権享有主体性について、判例は「権利性質説」を採用し、学説も同様の立場をとっています。権利性質説とは何か、具体的にどのような人権が保障されるのか、簡単に説明します。

幸福追求権を規定する憲法第13条は、いかなる利益を「人権」として保障しているのでしょうか？人格的利益説・一般的自由説（無制限説・制限説）をそれぞれわかりやすく解説します。一般的自由説の無制限説は、批判がありながらも残っているのは、二段階確定が必要なく一段階確定で足ることであり、このことも簡単に説明しています。

そもそも、人権は無制限なのでしょうか？そうではありません。人は社会と無関係ではない以上、人権制約が必要となる場合があります。しかし、人権制約の正当化の根拠は、憲法上の「公共の福祉」の理解によって異なります。そこで、学説（一元的外在制約説、内在・外在二元制約説、一元的内在制約説）をそれぞれ簡単に解説します。

憲法に「私人間効力」があるか否かについては、判例や多くの学説が形成されてきました。しかし、その議論にかかわらず、憲法上には、初めから私人間にも「直接適用」されることが想定された条文が存在します。本記事ではここに焦点を当て、簡単に解説します。

憲法上の人権享有主体に、天皇・皇族は含まれるのでしょうか。そして、天皇・皇族にも基本的人権の保障はあるのでしょうか。本記事では、憲法学上、天皇・皇族はどのような位置づけなのかを簡単に解説します。

本記事では、「国家行為の理論・ステイトアクションの理論」とは何かについて解説します。憲法の人権規定の「私人間効力」については日本でも議論になりますが、ここではアメリカで用いられる学説にフォーカスします。では、どのような理論なのか、図解しながら簡単に説明します。

「自然権思想」とはどのような思想なのか、「社会契約」とは何かについて、簡単に解説します。これらの議論の出発点は、「自然状態」という仮定の世界観をイメージすることに始まります。では、「自然状態」とはどのような状態なのでしょうか。近代立憲主義の基本的な考え方を検討していきます。

憲法の人権規定に「私人間効力」があるか否かという点で、学説は対立しています。しかし、そもそも、なぜそのような議論が登場することとなったのでしょうか。その背景には、「国家からの自由」を認めた近代立憲主義憲法と、19世紀以降の社会的状況が関係しています。本記事では、なぜ私人間効力が問題となるのかについて解説します。