信教の自由

スポンサーリンク
憲法判例

【図解あり】愛媛玉串料訴訟をわかりやすく解説(政教分離)

本記事では、愛媛玉串料訴訟の概要と、最高裁の判決(最大判平成9年4月2日)について簡単に解説します。最高裁が津地鎮祭訴訟で採用した「目的効果基準」、「エンドースメントテスト」の採用なども含めて丁寧に解説します。
憲法判例

【図解あり】津地鎮祭訴訟をわかりやすく解説(政教分離原則)

本記事では、津地鎮祭訴訟の概要と、最高裁の判決(最大判昭和52年7月13日)について簡単に解説します。政教分離原則の審査について、最高裁が「目的効果基準」を採用した判例として有名です。
憲法

【判例あり】信教の自由と政教分離の衝突をわかりやすく解説

本記事では「信教の自由」と「政教分離」が衝突するケースについてわかりやすく解説します。扱う判例は、日曜日授業参観事件・エホバの証人剣道受講拒否事件(神戸高専剣道実技拒否事件)です。
憲法

政教分離原則はなぜ必要?その理由と保障内容をわかりやすく解説

日本国憲法第20条においては政教分離原則が規定されていますが、なぜ政教分離原則が必要なのでしょうか。本記事では、その意義について検討するとともに、具体的な保障内容についても解説します。
憲法

信教の自由とは?意義・判例・限界についてわかりやすく解説

本記事では、憲法20条により保障されている「信教の自由」について解説します。関連する判例(加持祈祷事件・牧会活動事件・京都市古都保存協力税条例事件・オウム真理教解散命令事件)と、信教の自由の限界について検討します。
憲法訴訟

レモンテスト・目的効果基準とは?わかりやすく解説【政教分離】

政教分離原則違反が問題となる際に、その判断基準として用いられる「レモンテスト」と「目的効果基準」についてわかりやすく解説します。また、判例(津地鎮祭訴訟最高裁判決・愛媛玉串料訴訟最高裁判決)から、目的効果基準は実際にはどのように適用されたのか、検討していきます。
スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました